Publié le 18 mai 2010 Mis à jour le 18 mai 2014
«Educational Outcomes and Research from 1:1 Computing Settings» est une édition spéciale du JTLA (Journal of Technology, Learning, and Assessment) qui a compilé huit recherches et études sur l’impact des projets éducatifs 1:1 (1 ordinateur par élève).
On n’y trouve pas grand chose que nous ne sachions déjà, mais de l’ensemble des études, des conclusions s’affirment avec moins d’hésitations.
Les installations 1:1 entraînent :
On sait aussi que les projets 1:1 réussissent si le programme est supporté clairement par la direction d’école, que du support pédagogique pour les professeurs est essentiel, que les rapports avec la communauté sont importants et ce genre de choses.
On en vient ainsi à la conclusion que ce n’est pas tant la maîtrise technologique que l’amélioration de l'environnement d’apprentissage qui compte. Si les élèves sont plus actifs, que les sujets étudiés provoquent plus d’intérêt et que globalement le flux entre les sujets d’étude et les étudiants est plus important et plus fréquent, alors évidement les résultats sont meilleurs.
Si l’usage des ordinateurs favorise ce flux et modifie la pédagogie vers plus de participation et d’activité alors oui le 1:1 est profitable. Autrement, il n’apporte rien de plus. Mais justement, les technologies modifient les rapports et la pédagogie....
Télécharger «Educational Outcomes and Research from 1:1 Computing Settings» (document.pdf)
Mots-clés: Recherches Un Ordinateur - Un Élève Projets Édition Études Ordinateur impact assessment élève Learning Educational Outcomes And Research From 1:1 Computing Settings Jtla Journal Of Technology
Voir plus d'articles de cet auteurAccédez à des services exclusifs gratuitement
Inscrivez-vous et recevez des infolettres sur :
De plus, indexez vos ressources préférées dans vos propres dossiers et retrouvez votre historique de consultation.
M’abonner à l'infolettreVous pourriez aussi aimer:
Computer Mediated Communication & Higher Education -
Computer Mediated Communication & Higher Education -
10 principes essentiels pour parler d’histoire dans Wikipédia
L'expérience des concepteurs et des rédacteurs de Wikipédia a mené à des règles de contribution rigoureuses et souples, ce qui en fait le site de référence le plus consulté au monde. Pour les étudiants historiens, ce sont de bons principes à adopter...
Instagram comme motivateur pour s'intéresser à l'art
Les adolescents perçoivent en Instagram un immense concours de popularité et de beauté. Et si nous leur proposions d’user du réseau social comme un endroit pour développer leur sens artistique sans pouvoir utiliser leur portrait ou celui de leurs proches. Une étude a tenté de voir l’impact d’un tel exercice sur des élèves québécois dans leur dernière année d’école secondaire.
Les six degrés de séparation des articles scientifiques
Nous avons tous vu des études scientifiques dans nos fils d’actualité. Or, combien d’entre nous avons réussi à trouver le papier original? Très peu. Déjà parce qu’il existe des tonnes d’intermédiaires et généralement, tout se termine sur un site de publication payant. Or, le paradoxe est que nous avons souvent payé ces recherches en question. Une Américaine travaille afin de rendre plus ouverte la science de son pays.
Après les logiciels, les « libristes » s’intéressent à la science
Ils ont longtemps milité pour une part plus grande de logiciels libres dans les organisations. Les « libristes », dits les militants pour les programmes « open source », continuent de travailler en ce sens. Toutefois, ils se rendent aussi compte que d’autres secteurs auraient besoin d’être libérés davantage. La science fait partie de ces domaines sur lesquels ils se penchent de plus en plus.
