Articles

Publié le 22 juin 2003 Mis à jour le 12 décembre 2008

Auto-évaluation et suivi à distance : la quête de l’autonomie

Le débat

De l’auto-évaluation à l’autonomie. L’évaluation formatrice est un dispositif didactique visant le succès de l’apprentissage. On a souvent souligné les limites d’une telle évaluation. Naturellement, on peut émettre des réserves sur la capacité des apprenants à s’approprier des objectifs et des critères compris par les seuls enseignants. En un sens, il est vrai que seuls les individus qui savent déjà comment découvrir peuvent apprendre en découvrant ; pour les autres, l’auto-évaluation peut constituer une difficulté de plus : pour apprendre, il faudrait d’abord apprendre à s’auto-évaluer !

Les difficultés touchant le suivi et l’évaluation des étudiants constituent donc la pierre angulaire du discours des sceptiques à l’égard de la formation à distance. Derrière cette objection se dissimule l’idée, solidement ancrée dans le monde enseignant, qu’il n’y a pas d’apprentissage possible hors du contrôle direct et continu d’un enseignant -le fameux "présentiel". L’idée que les gens puissent se former et s’évaluer eux-mêmes est parfois perçue comme dangereuse : Michel Serres donne quelques pistes de réflexion sur ce problème dans un de ses articles. La question serait-elle simplement idéologique ? Et le refus de l’autonomie serait-il une sorte de réflexe corporatif ?

Identifier les objectifs et connaître ses points faibles

Nul doute : l’encadrement et l’évaluation sont plus complexes dans l’enseignement à distance, mais certainement pas impossibles ! Sans aller jusqu’à affirmer que la distance ne change rien, on peut miser sur l’autonomie des apprenants et lutter contre la fâcheuse tendance chez certains enseignants à être très "contrôlants". Parce que l’apprenant ne peut prendre conscience de l’objectif que s’il est capable de comprendre par lui-même les critiques qui lui sont adressées ; parce qu’il ne peut savoir comment corriger ses points faibles sans les connaître précisément, il doit devenir capable d’un jugement critique sur lui-même : c’est l’auto-évaluation ! On comprend mieux pourquoi les recherches pédagogiques contemporaines s’orientent de plus en plus vers des procédures qui laissent les élèves mesurer eux-mêmes leurs progrès. Et même si l’on sait que les apprenants qui pratiquent l’auto-évaluation contractent la fâcheuse tendance à surestimer leurs performances, on note aussi chez eux un net accroissement de leur motivation, doublé d’un intérêt plus grand pour les exercices difficiles !

Que sais-je ? (Montaigne)

Pourquoi alors tant de réticences chez des enseignants qui s’accordent unanimement à reconnaître l’autonomie comme valeur cardinale de toute éducation ? Il est probable que l’origine de l’obstacle soit simplement sémantique : on a trop longtemps confondu évaluation et notation ! Il ne s’agit évidemment pas pour l’élève de se noter arbitrairement, mais d’être capable de mesurer lui-même la distance qu’il a parcourue et celle qu’il lui reste à parcourir ; bref, de savoir ce qu’il sait et ce qu’il ne sait pas


Mots-clés: Évaluation Autonomie Auto-Évaluation Apprentissage Débatde

Voir plus d'articles de cet auteur

Accédez à des services exclusifs gratuitement

Inscrivez-vous et recevez des infolettres sur :

  • Les cours
  • Les ressources d’apprentissage
  • Le dossier de la semaine
  • Les événements
  • Les technologies

De plus, indexez vos ressources préférées dans vos propres dossiers et retrouvez votre historique de consultation.

M’abonner à l'infolettre


Effectuez une demande d'extrait d'acte de naissance en ligne !


Ajouter à mes listes de lecture


Créer une liste de lecture

Recevez nos nouvelles par courriel

Chaque jour, restez informé sur l’apprentissage numérique sous toutes ses formes. Des idées et des ressources intéressantes. Profitez-en, c’est gratuit !