Une immense partie des scientifiques s'intéressant au climat parle de 2030 comme la date critique, celle où les changements devront être réalisés pour que le monde d'après soit vivable. Ce qui est pratiquement demain en matière de temps planétaire.
L'urgence est donc présente mais la question de la transition continue de faire débat. En effet, il semble que beaucoup se demandent s'il faut choisir une croissante verte ou plutôt une décroissance.
Ce dernier mot fait peur et certains croient que les technologies récentes peuvent tout à fait abaisser l'empreinte écologique humaine. Il suffit alors de réellement s'y mettre et adapter les législations afin de promouvoir ces nouvelles technologies au détriment des anciennes.
Or, d'autres considèrent que si cela peut aider, cela ne règlera pas tout. Après tout, l'idée de croissance infinie dans un monde fini comme notre planète semble dérisoire. D'autant plus que les techniques exigent des exploitations pas nécessairement vertes... Le risque serait par conséquent d'offrir, oui, une vision écologique rentable mais qui aboutirait quand même à accélérer les extinctions de masse et polluer la Terre.
Un débat qui n'a donc pas encore trouvé un consensus.
Durée : 1h02
Pour écouter l'émission
Illustration : geralt sur Pixabay
En savoir plus sur cette
ressource
Visiter unil.ch
Voir plus de ressources de cette institution
