Publié le 07 octobre 2020 Mis à jour le 07 octobre 2020
On se pose la question si les outils d’aide conçus pour la rédaction ne vont pas, in fine, supplanter les humains.
Cet article est réservé aux abonnés à l'édition intégrale. Vous pouvez vous abonner Ici.
Le fil RSS de Thot Cursus - Besoin d'un lecteur RSS ? FeedBin , Feedly , NewsBlur
Les messages de Thot sur BlueSky
Vous pourriez aussi aimer:
Je pense, donc je parle... mais pas comme toi !
Pense-t-on de la même façon dans toutes les langues ? Un Allemand, un Français, un Anglais ou un Espagnol expriment-ils de la même manière ce qu'ils pensent ? Peut-on tout traduire ? Je pense, donc je parle... mais pas comme toi !
JocondeLab : outil de recherche 3.0 - Découvrez ce que nous réserve le web sémantique.
JocondeLab permet d'entrevoir ce que sera l'avenir de la recherche sur les objets de collection à l'ère du web 3.0. Les possibilités de recherche et d'applications semblent infinies à partir des mille et une manières de faire des liaisons entre les 300 000 notices illustrées du catalogue des collections des musées de France (Joconde) que viennent compléter les informations de Wikipedia.
Évaluer la pertinence d'une information : un défi de sensibilité pour l'intelligence artificielle
L'intelligence artificielle vise à apporter des réponses proches de celles qu'un humain donnerait s'ilé était doué de mémoire et de capacité de calcul extraordinaire..
Outre la force brute liée à la puissance des processeur, cela passe par une prise en compte fine du contexte et des aspects émotionnels, pour identifier les informations qui peuvent être pertinentes pour l'individu qui reçoit l'information.
Lab-Sense, laissez notre robot écrire pour vous
On parle beaucoup de Learning Analytics, de données d'apprentissage, dans le domaine éducatif, mais qu'en est-il de la place de l'humain face à l'IA ? Petit face à face ponctué d'une présentation d'un site épatant, Lab-Sense, et son robot rédacteur.
La bataille de l'écriture épicène
S’il y a bien un sujet de débat linguistique en France, il s’agit de l’écriture épicène (ou inclusive). Ses opposants affirment que cette philosophie va détruire la langue française tandis que ses partisans essaient de redonner plus de place au genre féminin dans la rédaction. Une opposition virulente dans l’Hexagone mais beaucoup moins au Québec où la féminisation des titres a plusieurs décennies. Comment expliquer cette différence?
