Publié le 01 juin 2008 Mis à jour le 01 juin 2008
La question de l’identité numérique est largement débattue aujourd’hui. Mais de quoi parle t-on exactement ?
Bruno Devauchelle distingue l’identité numérique « active » et l’identité numérique « passive ». Il analyse cette distinction dans ce billet.
Poussant plus loin son effort de réflexion, il a tenté une visualisation de ces deux branches de l’identité numérique et a bâti une carte conceptuelle.
L’objet constitue une excellente base d’activité à réaliser avec des élèves ou des étudiants. L’application choisie (Cmap Tools) est en effet gratuite (téléchargeable ici) et permet de visualiser la nature des liens qui unissent les concepts : cause, conséquence, exemple
L’activité permet donc de réfléchir aux différentes composantes de l’identité numérique d’une personne ou d’un groupe d’une part, de mener un effort de structuration, par le biais de la formulation de la nature des liens, d’autre part. Sur la base de la carte « de base », on peut imaginer autant de cartes détaillées que d’individus ou de groupes.
En somme, il s’agit d’un objet-matrice précieux, utilisable avec des publics variés et avec des finalités qui le sont tout autant.
Une carte de l’identité numérique
Le fil RSS de Thot Cursus - Besoin d'un lecteur RSS ? FeedBin , Feedly , NewsBlur
Les messages de Thot sur BlueSky
Vous pourriez aussi aimer:
Préparer une évaluation entre pairs
Les apprenants qui débutent l’évaluation entre pairs expriment parfois un doute « nous ne savons pas si nous savons vraiment ». Ils doutent de leur capacité de discernement dans leur apprentissage car ils pensent parfois que seule une autorité éducative a une sûreté de jugement.
C’est justement en renforçant cette sûreté de jugement que l’apprenant grandit dans sa capacité à s’auto-diriger et devient un peu plus « acteur de sa formation ».
Mécanismes de l'influence : comprendre le pouvoir des influenceurs
Les influenceurs façonnent opinions et comportements via storytelling, émotions et biais. Cet article explore leurs techniques, leurs ressorts psychologiques et les dérives, comme les influenceurs virtuels. Face à ce pouvoir, les éducateurs peuvent enseigner la pensée critique, s’inspirer de ces méthodes pour captiver et outiller les jeunes contre la manipulation, tout en reconnaissant l’effet positif possible de l’influence.
Comenius et Grundtvig : des pédagogues toujours précurseurs
Comenius et Grundtvig ne désignent pas seulement des programmes européens d'éducation et de formation tout au long de la vie. ce furent aussi de géniaux pédagogues, dont les leçons méritent d'être revisitées.
