Sciences Buissionnières : apprendre sans faire d’école buissonnière
Favoriser la création d’une culture scientifique collective et multiple et participer à une sensibilisation aux enjeux de la science contemporaine.
Publié le 18 novembre 2025 Mis à jour le 21 novembre 2025
Yann Quicaille, chercheur considéré par les plus influents en 2025 en matière de climat par le magazine Time (1), sait depuis longtemps ce que plusieurs d’entre nous ressentons : des vagues de chaleur de plus en plus longues, fréquentes et intenses.
Son problème n’était pas de le prouver, les chiffres parlent d’eux-même, mais bien de montrer qui en est responsable, de trouver les sources et de les quantifier. Aussi il a mis son équipe de chercheurs de l'école polytechnique fédérale de Zurich au travail.
Ils ont examiné les données de 213 vagues de chaleur extrêmes entre 2000 et 2023, un peu partout sur la planète. À titre de comparaison, nous avons maintenant 20 fois plus de chances de subir une vague de chaleur dans les années 2000-2010 que durant la période de 1850-1900 et jusqu’à 200 fois plus durant les années 2010-2020.
«En étroite conformité avec les estimations basées sur les méthodologies du GIEC35, nous estimons une augmentation de la température moyenne mondiale d'environ 1,30 °C en 2023 par rapport à 1850-1900,
- dont 0,67 °C est dû aux émissions de tous les grands émetteurs de carbone et
- 0,33 °C aux émissions des 14 plus grands émetteurs de carbone» [2]
Les 0,63 °C non attribués sont dus à d'autres acteurs responsables de la combustion non comptabilisée de combustibles fossiles, des activités agricoles et d'utilisation des terres, d'autres processus industriels, ainsi qu'aux gaz à effet de serre non attribués (N2O et espèces halogénées) et aux facteurs climatiques à courte durée de vie.» (2)
La contribution des 166 autres émetteurs ont, ensemble, à peu près la même importance que celle des 14 plus grands émetteurs de carbone.
Là où ça devient dérangeant est que les plus grands émetteurs ont aussi des scientifiques qui analysent les données, et ils avaient déjà estimé l’importance des changements que la consommation des énergies fossiles provoquaient. Ils le savaient avec des données précises dès 1982 !
Des compagnies de pétrole, évidemment, des producteurs de charbon, des producteurs de ciment…
«Les 14 principaux émetteurs de carbone sont :
représentent 30 % des émissions anthropiques [d'origine d'activité humaine) cumulées totales de CO2, soit environ autant que les 166 autres grandes entreprises émettrices de carbone réunies (27 %).
D'un point de vue national,
Il serait facile d’attribuer l’entière responsabilité à un groupe d’entreprises ou de pays, mais ce serait oublier que ces entreprises et pays sont des constructions sociales et industrielles. Aucun individu n’est capable de construire une raffinerie de pétrole ou une usine de ciment, personne ne peut opérer seul une mine de charbon; nous y avons tous contribué et en avons profité d’une certaine façon. Quelques pays consommateurs qui arrêtent d’utiliser des produits fossiles ne feront pas de différence à eux seuls.
Le fait est qu’un petit groupe a empêché activement la société humaine de prendre conscience du problème avant qu’il ne soit trop tard. De ce fait, la société et ses représentants nationaux ou internationaux seraient tout à fait justifiée de forcer ces entreprises à mettre leur puissance au service de la réparation des dommages provoqués et à empêcher la distribution des profits qu’ils continuent d’enregistrer à des intérêts privés. Plusieurs chercheurs ont présenté les bases pour y arriver (3, 4).
Il y a mieux à faire que d'acheter des armes avec les profits des énergies fossiles.
Illustration : Hsaart de Pixabay
Références
1- Yann Quilcaille - The 100 Most Influential Climate Leaders 2025 - Times magazine
https://time.com/collections/time-100-climate-2025/7326540/yann-quilcaille/
2-
Quilcaille, Y., Gudmundsson, L., Schumacher, D.L. et al. Systematic
attribution of heatwaves to the emissions of carbon majors. Nature 645,
392–398 (2025).
https://doi.org/10.1038/s41586-025-09450-9
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09450-9
3- Carbon majors and the scientific case for climate liability
https://www.nature.com/articles/s41586-025-08751-3
4-Allen, Myles. - Liability for climate change. Nature 421,
https://www.nature.com/articles/421891a
https://doi.org/10.1038/421891a
Climate Change and the Escalation of Global Extreme Heat
https://www.climatecentral.org/report/climate-change-and-the-escalation-of-global-extreme-heat-2025
Comment un litre d'essence de 750 grammes émet-il 2,3 kilos de CO2 ? - Thot Cursus
https://cursus.edu/fr/25329/comment-un-litre-dessence-de-750-grammes-emet-il-23-kilos-de-co2
Yann Quicaille - https://usys.ethz.ch/en/people/profile.Mjg1NjM0.TGlzdC82MzcsMzIwMTk3MjIy.html
Climate Change Made Extreme Heat Days More Likely
https://eos.org/articles/climate-change-made-extreme-heat-days-more-likely
«Over the 12-month period, 4 billion people — about 49% of the global population — experienced at least 30 days of extreme heat (hotter than 90% of temperatures observed in their local area over the 1991-2020 period»
«In 195 countries/territories, climate change at least doubled the number of extreme heat days, as compared to a world without climate change.»
«All 67 extreme heat events — identified as significant based on record-setting temperatures or major impacts to people or property — were found to be influenced by climate change. »