Peut-on grâce à l'IA créer et savourer notre propre catalogue artistique?

En France, il existe un Pass Culture qui permet aux jeunes d’avoir accès à l’art et à la culture. Cet outil permet aux plus démunis d'accéder à l’Art. D’autant plus la fonction de l’art dans l’équilibre émotionnel des humains n’est plus à démontrer.  Plusieurs personnes dans des pays «pauvres» ou «appauvris» ne bénéficient pas de ces politiques et par conséquent, n’ont pas accès aux arts, en tout cas pas dans leur diversité.

Avec la créativité qu’apporte l’IA, les habitudes dans le domaine ont été bouleversées en facilitant l’accès et la vulgarisation; même les personnes les moins nanties peuvent constituer leurs propres catalogues de produits artistiques afin d’en profiter. Comment cela est-il possible et quel est l’intérêt de le faire ?  La mise sur pied d'un catalogue  avec l'IA peut se faire de deux manières:  en créant ses propres œuvres ou en demandant à l'IA de le faire pour nous . Mais avant, il est primordial de se demander  si l'on peut  se divertir avec sa propre création.

Peut-on être artiste et être fan de notre propre création?

Il m’arrive d’ouvrir mon livre « Oralidad y lirismo. Antología de literatura hispanocamerunesa (2021) », une anthologie que j’ai produit en collectant les poèmes des auteurs camerounais d’expression espagnole, pour relire mes propres poèmes qui y sont.

Récemment, une lectrice spéciale par qui mon livre devrait transiter pour arriver en Bolivie m’a écrit en me faisant part de son émerveillement après la lecture du poème « Las almas errantes» (les âmes errantes), elle  a précisément lu pour moi les trois derniers vers : «y mis brazos como la puerta del mundo/ se abren para abrigar para siempre/las almas errantes. »  (et mes bras comme la porte du monde/ s’ouvrent pour abriter à jamais les âmes errantes/les âmes errantes). Depuis son témoignage, je n’ai pas arrêté de relire ces vers. Suis-je egocentrique ? En d'autres termes, serait-il mauvais de savourer sa propre production ?

Cette question m’a conduit sur internet afin de trouver des témoignages d'artistes qui savourent leur art. Je suis tombé sur un forum en ligne où des personnes posent des questions et reçoivent les réponses des internautes, QUORA. Sur ce site, la question suivante a fait l’objet d’un débat : « Les musiciens célèbres écoutent-ils leur propre musique ?». La plupart des réponses le confirment mais en précisant qu’ils écoutent principalement pour s’améliorer. Si tel est le cas, profitent-ils vraiment de leurs propres productions ? 

Sur un autre site similaire Reddit, presque la même question est posée mais de manière tendancieuse « Écouter votre propre musique est trop égocentrique ?» La personne qui la pose aurait été traitée d’égocentrique par ses collègues au travail, car il écoutait sa propre musique. Pour cette autre question, les réponses sont partagées. Toutefois, une réponse est particulièrement intéressante : « Si vous le diffusez pour que tout le monde l'écoute, sans que personne d'autre ne le demande, je serais d'accord que c'est assez égocentrique, si c'était juste vous qui écoutiez avec des écouteurs, c'est une chose ridicule de vous accuser. »  Je partage cet avis mais, n’étant pas artiste, que vaut-il vraiment ? Alors, qui de mieux qu’un artiste pour répondre à cette question ?

Dans cet élan, je me suis tourné vers un des meilleurs jazzman américains d’origine camerounaise, Gino Sitson à qui j’ai posé la question de savoir s'il lui arrive d'écouter sa propre musique. Sa réponse a été claire, « Oui , il m'arrive de le faire...pour bosser. Par contre, il m'arrive parfois de tomber sur un de mes albums et de me sentir fier de l'avoir réalisé. »

Ainsi, certains artistes admirent leur propre œuvre.  Par conséquent, on peut logiquement penser que tout créateur est susceptible de se divertir avec ses œuvres. L’IA ayant facilité la créativité, il est facile désormais pour un usager quelconque, « non artiste » à la base, de produire sa propre chanson, sa propre image, son propre jeu etc. et de se divertir. Mais qu’est ce qui pourrait nous motiver à le faire ?

Passer de simple fan à créateur de sa propre collection d’œuvre d’art

Si l'on peut créer son œuvre artistique  l'utiliser pour se divertir, l'IA  apporte un démocratisation de la création qui fait désormais des admirateurs d'art aussi des créateurs. Un personne qui n'aurait jamais créé un œuvre d'art peut désormais le faire grâce à l'IA, par conséquent, elle peut constituer un catalogue de ses propres créations.

Si je suis amoureux des bons mots, agencés dans un style poétique, si j’aime cette « démarche qui par le mot, l'image, le mythe, l'amour et l'humour m'installe au cœur vivant de moi-même et du monde » (Aimé Césaire), je n’ai qu'à le demander à une intelligence artificielle. Elle me les produira selon ma convenance.

Certes, je ne verrai pas le « demi-dieu » de cette création, mais je pourrais me limiter à la beauté et l’émerveillement de l’ « artiste-chatbot » ou le Robot artiste .  A défaut de commander une œuvre originale, je peux avoir l’ambition de posséder ma propre collection des produits existants. A titre d'illustration, je peux demander à l'IA de me produire une  peinture, comme  « Les demoiselles d’Avignon » du célèbre Pablo Picasso. Cette œuvre que je ne saurais posséder, à cause de son coût exorbitant et le fait qu’il n’existe qu’une pièce originale. Si l'IA ne m' en produit pas à cause du fait qu'elle est protégée  par des droits d'auteur, je peux tout de même apprécier le résultat d'une copie.

Elle ne sera pas la même œuvre mais je pourrais, à chaque fois que je veux la savourer, la regarder. C’est plus qu’une photo prise dans un musée ou sur Wikipédia.

J’ai demandé à copilote de me générer un tableau, et vous pouvez apprécier l’image de couverture de cet article qui, à mon avis, valorise plus la  femme que le tableau de Picasso. Elle a été générée avec la mention suivante : « Bien sûr, voici une représentation artistique inspirée du célèbre tableau Les Demoiselles d'Avignon de Pablo Picasso. J'espère que vous l’apprécierez ! » . Cette œuvre n'est vraiment pas une copie du tableau suscité, ni même une inspiration, mais reste une belle création que je compte garder dans mon catalogue.

Par ce procédé de création, je peux donc être certain que je ne cours pas un grand risque de plagiat ou d’être accusé de contrefaçon. D’autant plus que c’est uniquement pour mon propre divertissement.

À défaut de créer ses propres œuvres, on peut, à partir de nos goûts, de nos projets de voyage,  de tourisme ou de divertissement,  demander  à l'IA de nous constituer  un catalogue taillé sur mesure. Par exemple, la commande suivante sur l'IA Poe.com m'a permis d'avoir un liste d'œuvres gratuites : "Peux-tu me générer un catalogue d'œuvres artistiques accessibles gratuitement et constitué de musiques, de peintures et de films? Avec cette question, j'ai découvert facilement des sites  comme Musopen.org, Archive.org. Plus vous êtes précis, mieux l'IA vous aide.

Pour conclure, cette démarche peut permettre aux personnes qui admirent certaines œuvres dont ils n’ont pas facilement accès, de pouvoir collectionner leur propre catalogue.  Désormais avec Suno, Musify, Audimee et bien d'autres logiciels de musique ou de sons, vous pouvez générer votre propre musique; avec Vimo ou d’autres IA de production de vidéos, vous pouvez  produire vos propres capsules humoristiques etc. Et qui sait, il pourrait même arriver que vos œuvres trouvent des acheteurs. Un tableau conçu par le robot Christie's, n’a-t-il pas été vendu à plus de 400 000 dollars en 2018 ?

Source de l'image : Copilote. 
"Peux-tu générer un image similaire au tableau les demoiselle d'Avigon de Pablo Picasso?",

 Références

Fomekong  Narcisse, 2021, Oralidad y lirismo. Antología de literatura hispanocamerunesa, Sial Pigmalión, Madrid. - https://amzn.to/3DxbUOK

Twist,2023,«  L'IA peut-elle créer de l'art ? | Twist | »,  ARTE, https://www.youtube.com/watch?v=Yb0sjflo_Qo