Publié le 26 février 2012 Mis à jour le 26 février 2012
Value Notes, une compagnie indienne de conseil en affaires, a réalisé en 2010 une étude en partenariat avec EDGE - Emerging Directions in Global Education auprès de 75 responsables universitaires et de 400 étudiants d’un échantillon représentatif d’universités de différentes tailles à propos de l’utilisation des examens en ligne.
Le rapport d’une douzaine de pages nous apprend que 68 % des institutions envisagent d'augmenter ou d'introduire les examens en ligne dans l’année.
Avec raison car au départ, 95 % des étudiants sont sensibilisés et sont ouverts aux examens en ligne. De plus leur perception des institutions qui offrent des examens en ligne est majoritairement (68 %) plus favorable quant à leurs capacités technologiques.
Mieux encore, les étudiants considèrent majoritairement que les processus d’évaluation en ligne sont plus fiables et dignes de confiance que les méthodes traditionnelles, en général plus transparents et surtout plus pratiques.
Ils sont cependant plus réservés en ce qui concerne leur capacités à s'y soumettre et craignent le manque de support des autorités qui surveillent les examens en cas de problème.
Ce qui apparaît évident est que les avantages dépassent de loin les inconvénients. Value Notes estime que l’augmentation de la pratique des examens en ligne sera de l’ordre de 5 à 10 % par an. Étant donné la quantité d’expérimentations dans le domaine de l’évaluation en ligne qui sont en cours, on peut s’attendre à une accélération du mouvement dans les prochaines années.
L’Inde est le second pays le plus peuplé au monde et l’éducation y est valorisée. Les examens en ligne, utilisés aussi bien à l’admission que durant les formations, paraissent en mesure d'assurer la gestion de grands nombres de candidats, à moindre coût.
Pour le rapport original : «Examinations and the Role of Technology: Emerging Directions» .pdf, - site
Le fil RSS de Thot Cursus - Besoin d'un lecteur RSS ? FeedBin , Feedly , NewsBlur
Les messages de Thot sur BlueSky
Vous pourriez aussi aimer:
Noter la formation professionnelle
Comment adapter l'évaluation sommative à la formation d'adultes, pour ne pas retomber dans les excès de la notation scolaire, voire universitaire, qui fonde son pouvoir sur la situation de dépendance des apprenants et peine à rendre compte de l'évaluation en situations complexes ?
Une école française au bord de la crise de notes
L'enseignant est bien loin ici de la conception d'un contrôleur traquant l'écart et la faute, dressant les uns contre les autres pour stimuler et sélectionner ceux qui auront l'insigne avantage de faire carrière dans le système !
Enseignants, vos élèves ne réussissent pas ? Vous êtes virés.
Évaluer des élèves est déjà une tâche difficile. Mais quand vient le temps de noter les professeurs, que faut-il prendre en compte ? Aux États-Unis, la plupart des États ont choisi de lier directement l'évaluation des profs aux résultats qu'obtiennent leurs élèves aux tests standardisés nationaux. Un choix qui est loin de faire l’unanimité puisqu’il a des impacts réels et néfastes sur l’enseignement.
La réforme de l'éducation que le Québec a entrepris en 2000 avait pour grand objectif de mener au succès un nombre accru d'élèves aux niveaux primaire et secondaire. Parmi les mesures de cette réforme, se trouvait une refonte de la méthode d'évaluation des élèves qui était basée sur l'acquisition de compétences transversales plutôt que sur la simple acquisition de connaissances. Autrement dit, on visait à évaluer la capacité à développer des comportements nécessaires à l'apprentissage tel le jugement critique ou le sens de l'organisation du travail. On a tenté de mesurer la capacité d'apprendre à apprendre.
Il faut réinventer l'évaluation académique
L'évaluation académique, qui valorise le respect des normes plutôt que la créativité et les compétences sociales, est à bout de souffle. Un vent de fronde souffle parmi les enseignants. Exemples venus des Etats-Unis.
