Apprend-t-on l'histoire de la bonne façon?
L'histoire humaine est une source d'événements plus passionnants les uns que les autres. Nous nous nourrissons de ces événements pour bâtir l'histoire d'un territoire, d'une région, etc. Or, un philosophe a lancé un pavé dans la mare en 2018 : et si notre approche était rigoureusement inexacte par le fait que essayons d'interpréter ce qu'ont pensé les grands personnages? L'histoire doit-elle s'éloigner de ce réflexe neurologique humain afin de devenir plus scientifique?
