Publié le 22 novembre 2022 Mis à jour le 22 novembre 2022
Les plateformes de formation, ou LMS, sont-elles encore adaptées aux modes d'aprrentissage qui sont les nôtres ? On peut en douter. Elles gèrent mal l'inconstance, l'informel, le besoin de rapidité. Il est peut-être temps d'aller voir du côté des LXP, ou plateformes d'expérience de l'apprentissage : plus sociales, dédiées au micro-learning, riches d'importantes bibliothèques de contenus, elles séduisent aussi par leur ergonomie et leur aspect moderne. Mais ont-elles réponse à tout ?
Cet article est réservé aux abonnés à l'édition intégrale. Vous pouvez vous abonner Ici.
Le fil RSS de Thot Cursus - Besoin d'un lecteur RSS ? FeedBin , Feedly , NewsBlur
Les messages de Thot sur BlueSky
Vous pourriez aussi aimer:
Reading Progress - l'I.A. dédiée à l'apprentissage de la lecture
Traditionnellement, les contrôles de fluidité en lecture sont une activité individuelle. L'enseignant prend chaque élève à part, l'écoute attentivement pendant qu'il lit et espère que le reste de la classe reste concentré sur son travail ... fois 20+ élèves ! La logistique des contrôles de fluidité a jusqu'ici toujours limité le nombre d'occasions que les éducateurs peuvent offrir aux élèves pour s'exercer. Plus maintenant.
Doit-on modeler l'apprentissage des IA sur les enfants?
Les intelligences artificielles sont plutôt compétentes dans certains domaines. Toutefois, elles semblent incapables de comprendre le sens des choses. Les robots de conversation le démontrent bien. Pour un chercheur, la psychologie développementale pourrait nous donner des outils afin de développer des IA qui apprendraient comme des enfants.
L'intelligence artificielle nous aidera-t-elle dans l'exploration spatiale?
L'astrophysique vit de belles heures. Jamais les chercheurs n'ont eu autant accès à des données et des images. Et cela ne va que se multiplier dans les prochaines années. Conséquemment, les intelligences artificielles pourraient les aider à analyser cette gargantuesque masse d'informations.
À la recherche d'une intelligence artificielle énergétiquement sobre
«Pour une tâche cognitive simple comme reconnaître un élément dans une image, on estime qu’une machine consomme 4 à 6 ordres de grandeur d’énergie de plus qu’un cerveau humain [1 000 à 100 000 fois plus] ! »
L'intelligence artificielle nous aidera-t-elle dans l'exploration spatiale?
L'astrophysique vit de belles heures. Jamais les chercheurs n'ont eu autant accès à des données et des images. Et cela ne va que se multiplier dans les prochaines années. Conséquemment, les intelligences artificielles pourraient les aider à analyser cette gargantuesque masse d'informations.
