Amis sans les mêmes valeurs, est-ce possible?

La vision philosophique des désaccords en amitié

Deux personnes à l'opposé sur un tandem, un attiré par de l'argent et l'autre par un code de loi

Nous sommes dans un monde très polarisé en matière de valeurs. Par conséquent, le mouvement naturel en amitié est d’aller vers des gens qui nous ressemblent afin d’éviter les frictions. Il s’agissait de la vision de l’amitié d’Aristote ou de Cicéron, comme le rappelle la professeure de philosophie Emma Carenini, qui voyaient cette relation tels deux reflets dans un miroir.

Or, d’autres, comme Montaigne ou Spinoza, affirment qu’au contraire, rien n’empêche une amitié malgré des divergences dans les valeurs. L’enseignante donne l’exemple de deux juges, maintenant décédés, de la Cour Suprême américaine qui avaient des visions du monde totalement opposées et qui étaient pourtant très proches dans la vie. En général, ces amitiés restent fortes au moment où sont omises les choses qui fâchent, quand on s’intéresse davantage à la personne qu’à ses idées. Bref, lorsque nous sommes rationnels dans nos relations, cela s’avère possible en effet.

Après, difficile de vivre dans la sagesse philosophique logique telle que l’envisageait Baruch Spinoza et les émotions font partie des rapports. Néanmoins, il semblerait, selon Emma Carenini, qu’il soit important de s’intéresser — sur les réseaux, par exemple — à des individus ayant des idéologies différentes.

Durée : 5min49

Image : Rosy / Bad Homburg / Germany de Pixabay

En savoir plus sur cette ressource

Voir plus de ressources de cette institution