Publicado el 24 de abril de 2024Actualizado el 24 de abril de 2024
Brutalismo, una arquitectura del desencanto
Evolución de la arquitectura en los antiguos territorios de la URSS
La imagen actual de los países de Europa del Este se basa en gran medida en estos enormes bloques de hormigón de viviendas baratas, que en general parecen anticuados y deprimentes. Esta herencia de la antigua Unión Soviética tiene una explicación, como muestra este reportaje de Vortex, de ARTE.
Al principio, la revolución comunista quería deshacerse de la arquitectura burguesa. Así que los pensadores idearon edificios modernistas, intrigantes y capaces de reunir a muchos ciudadanos. Luego vino Joseph Stalin, que en su lugar quiso adoptar el neoclasicismo y los edificios barrocos, algunos de los cuales todavía figuran en el paisaje ruso en particular. Aquí, los dioses romanos son sustituidos por importantes figuras comunistas.
La guerra de 1939-1945 destruyó muchos de estos edificios, y aunque Stalin siguió desarrollando la URSS en esta línea, a su muerte, la realidad alcanzó a esta parte del mundo. El conflicto de los últimos años había creado millones de personas sin hogar, que necesitaban un alojamiento confortable. Esto llevó a la construcción de grandes edificios brutalistas de hormigón capaces de albergar a un gran número de soviéticos con un confort similar al de los occidentales.
Pero esta solución tenía que ser una forma temporal de alojar a toda esta gente. El plan era construir con el tiempo edificios más interesantes que ofrecieran aún más a la población. Pero el dinero se acabó y los edificios se convirtieron en permanentes. Al mismo tiempo, los arquitectos de la URSS también estaban fascinados por el espacio y diseñaban edificios con formas que recordaban a estrellas y módulos espaciales.
Hoy, esta arquitectura brutalista se considera el fin de la utopía soviética y un símbolo decadente de lo conseguido durante el siglo XX. Sin embargo, aunque algunos quieran arrasarlas, no debemos caer en un odio absoluto hacia este enfoque arquitectónico. Al fin y al cabo, ha dado lugar a algunos edificios magníficos (y no sólo en los antiguos territorios comunistas) que merecen un poco de amor y renovación. No todo merece ser conservado, por supuesto, pero tampoco todo merece ser desechado.
Para la mayoría de nosotros, ganar dinero significa trabajar, a veces duramente. Tanto es así que algunos sueñan con escapar de esta relación de intercambio fundamental, evitando el esfuerzo y viendo salir el dinero de la pantalla de su ordenador. En Internet, varios sitios mantienen esta ilusión. En el mejor de los casos, están vendiendo sueños. En el peor de los casos, se trata de robar a los ahorradores. El mito del dinero fácil tiene un largo camino por recorrer.
En la encrucijada de los mundos de la política, la investigación, la empresa y la educación, los think tanks forjan nuevos conceptos y puntos de vista que alimentan las políticas gubernamentales o empresariales.
¿Qué compra cuando encarga un curso de e-learning? Un montón de medios... y algo de diseño instructivo. Sin este ingrediente esencial, es probable que su formación aburra a los participantes y no logre su objetivo.
La tesis, que puede leerse como una epopeya de las ciencias, arroja luz sobre los contextos en los que han aparecido las palabras "fatiga", "estrés" y "agotamiento" y a qué valores pueden haber servido: los del rendimiento para la industria o los del análisis del trabajo por sus actores. Si el repertorio semántico actual de los males relacionados con el trabajo sigue siendo inestable, he aquí una tesis para arrojar algo de luz sobre él.
Muchos métodos de formación nos prometen trucos y dispositivos para aprender sin esfuerzo. Pero, ¿de qué tipo de esfuerzo estamos hablando? Hay grandes diferencias entre el esfuerzo de un deportista, el de un jugador que intenta alcanzar un nuevo nivel en su aplicación o el de un estudiante que aprende listas de vocabulario.
Y en algunos casos, el esfuerzo y el placer de aprender no son necesariamente excluyentes.
