Aprender a interpretar en la era de la IA generativa: la escuela de los puntos de vista

En la era de la inteligencia artificial generativa, cualquier texto, cualquier imagen, cualquier narración puede recomponerse ad infinitum. Lo que parecía fijo se convierte en variable; lo que parecía verdadero resulta ser múltiple. Frente a estas máquinas capaces de producir infinitas versiones del mundo, surge una cuestión educativa de primer orden: ¿cómo podemos ayudar a los alumnos a interpretar, en lugar de simplemente creer?

Lejos de amenazar la verdad, la IA pone de relieve el arte olvidado del juicio interpretativo: la capacidad de leer entre líneas, de comparar puntos de vista, de buscar el significado detrás del significado... Formar en la interpretación significa volver al corazón mismo del aprendizaje: aprender a pensar.

De la era de la verdad a la era de la interpretación

La verdad no viene dada, se construye. En la escuela de la IA, esta frase resuena con nueva agudeza. La IA generativa no crea la verdad: yuxtapone posibilidades. Al producir innumerables variantes de un mismo texto o imagen, hace tangible lo que los filósofos de la hermenéutica [ciencia de la interpretación de los textos], de Gadamer a Ricoeur, llamaron la pluralidad de lecturas.

Desde el punto de vista educativo, este cambio desafía nuestros hábitos: hemos formado a generaciones para buscar la respuesta correcta, no para convivir con la diversidad de respuestas posibles. Ahora, en un mundo saturado de algoritmos productores de discurso, ya no se trata sólo de distinguir lo verdadero de lo falso, sino de comprender las condiciones en las que se produce el sentido. ¿Quién habla? ¿En nombre de qué? ¿Según qué lógica?

Este enfoque hermenéutico no es nuevo: es una prolongación de la tradición humanista de la interpretación. Pero la IA lo reactiva y lo democratiza: cualquiera puede explorar, a golpe de ratón, la multiplicidad de puntos de vista sobre una misma idea, un mismo acontecimiento, una misma palabra. Pero todavía hay que formarse para leer estas diferencias sin perderse en ellas.

Enseñar con IA: un laboratorio de lecturas cruzadas

Lejos de desterrar la IA de las aulas, puede utilizarse como herramienta de comparación interpretativa. Por ejemplo, un profesor puede pedir a sus alumnos :

• Solicitar a los chatbots varias respuestas a la misma pregunta;
• Identificar las diferencias en la forma de formularlas;
• deducir presuposiciones, sesgos y ángulos implícitos.

De este modo, la IA se convierte en un espejo de nuestras representaciones. En una clase de filosofía o de cultura general, se podría preguntar a ChatGPT sobre "la justicia según Aristóteles", y después sobre "la justicia según una IA". La discrepancia entre ambas respuestas abre un debate sobre la naturaleza del conocimiento: la máquina describe, el humano interpreta.

El pensamiento humano es fundamentalmente argumentativo: razonamos mejor con los demás, comparando nuestros puntos de vista. La IA puede convertirse en ese compañero de debate, en ese "sparring" cognitivo que estimula el razonamiento crítico, siempre que el profesor desempeñe el papel de mediador del significado y no sólo de usuario técnico.

De este modo, los equipos docentes pueden utilizar la IA para generar varias versiones de un mismo caso práctico, lo que permite a los alumnos comparar, cuestionar y reformular. Lo importante ya no es el producto generado, sino el proceso de interpretación colectiva: leer, releer, discutir y contextualizar.

La escuela de los puntos de vista: un proyecto democrático

Aprender a interpretar también significa aprender a convivir en la diversidad. Para el filósofo Paul Ricoeur, la interpretación es una ética: comprender al otro significa aceptar su horizonte de sentido. Formarse en la pluralidad de puntos de vista significa, pues, formarse en la democracia cognitiva, en la que cada cual reconoce que su lectura del mundo es sólo una entre muchas, con cualidades diferentes.

En una época marcada por la desinformación y las burbujas algorítmicas, esta competencia se vuelve crucial. Los profesores ya no se limitan a formar lectores, sino ciudadanos "hermenéuticos": capaces de navegar entre discursos, detectar su lógica y construir sus propios juicios.

En la práctica, esto puede implicar

• talleres de análisis del discurso (medios de comunicación, IA, instituciones) ;
• proyectos de escritura colaborativa en los que cada grupo defienda una interpretación
• mapas de controversia para visualizar significados opuestos;
• o "tribunales de texto", inspirados en la pedagogía crítica, en los que los alumnos argumentan a favor o en contra de una interpretación de un extracto producido por la IA.

Estos dispositivos cultivan una habilidad esencial: la metacomprensión, o conciencia de cómo comprendemos. En definitiva, rehabilitan una dimensión olvidada de la educación: el arte del matiz.

Hacia una pedagogía hermenéutica aumentada

La IA generativa no piensa, pero nos obliga a repensar. En este sentido, actúa como catalizador de una pedagogía más reflexiva. Enfrenta a los educadores a una pregunta esencial: ¿queremos alumnos capaces de producir textos o sujetos capaces de comprender su significado?

La respuesta está en una pedagogía que podría denominarse "hermenéutica aumentada": una pedagogía de la discusión, la duda y el sentido, en la que la IA se convierte en objeto de trabajo, no en oráculo. Inspirada en Dewey y Freire, valora la experiencia, la indagación y el diálogo. El profesor es el director de las interpretaciones, orquestando la confrontación entre humanos y máquinas, entre discurso y contexto, entre conocimiento y experiencia.

Así que el reto no es aprender con o contra la IA, sino aprender a través de ella, utilizándola para hacer visible lo que significa pensar.

Formar a las personas para que piensen sobre el mundo que se está reescribiendo

Cada generación tiene su propio alfabeto. El nuestro es el alfabeto de lo múltiple. En un mundo en el que las máquinas reescriben nuestras palabras, nuestra tarea como educadores es aprender a releerlas. Interpretar significa conectar: vincular textos a contextos, ideas a valores, datos a experiencias.

Formar en interpretación significa defender una visión profundamente humanista de la educación: la del aprendizaje como diálogo, como búsqueda compartida de sentido. La IA no es el fin del discernimiento, sino su campo de entrenamiento.

Aprender a interpretar en la era de la IA es, en definitiva, aprender a ser humanos de nuevo.

Ilustración: Generado por la IA (Canva) - Flavien Albarras

Referencias

Académie de Paris. s.f. "La inteligencia artificial en la educación". Consultado el 23 de noviembre de 2025. https://www.ac-paris.fr/l-intelligence-artificielle-dans-l-education-130992

"AI and Critical Thinking in Education" | Enseñanza y aprendizaje | Western Michigan University. s.f. Consultado el 23 de noviembre de 2025. https://wmich.edu/x/teaching-learning/teaching-resources/ai-critical-thinking.

"Critical Thinking in the Age of AI" Thinking Maps. s.f. Consultado el 23 de noviembre de 2025. https://www.thinkingmaps.com/resources/blog/critical-thinking-in-the-age-of-ai/.

"Devoir avec l'AI : Triche ou pas triche ? - Numérique Éducatif". s.f. Consultado el 23 de noviembre de 2025. https://tube-numerique-educatif.apps.education.fr/videos/embed/cf764886-e4c5-4703-8f98-dbd2840a378e.

éduscol | Ministère de l'Éducation nationale. s.f. "Las inteligencias artificiales y sus usos en educación". Consultado el 23 de noviembre de 2025. https://eduscol.education.fr/4188/les-intelligences-artificielles-et-leurs-usages-en-education.

Franc, Anne-Cecile, Michel Dumortier y Mélanie Fenaert. 2024. "¿Cómo integrar la IA generativa en su pedagogía?". Délégation régionale académique au numérique éducatif, 28 de marzo. https://drane-versailles.region-academique-idf.fr/spip.php?article832.

Freire, Paulo. 1980. Pedagogía del oprimido; seguido de Concienciación y revolución. François Maspero.

"Guide UNESCO : l'intelligence artificielle générative en éducation". s.f. Consultado el 23 de noviembre de 2025. https://www.ekole.fr/blog/lintelligence-artificielle-generative-une-revolution-pour-leducation-et-la-recherche---un-guide-complet-selon-les-orientations-de-lunesco.

La Gazette des Communes. s.f. "L'AI générative: une opportunité au service de l'éducation territoriale". Consultado el 23 de noviembre de 2025. https://www.lagazettedescommunes.com/983392/lia-generative-une-opportunite-au-service-de-leducation-territoriale/.

Lelièvre, Samuel. 2020. "Lectura, estética y refiguración en la hermenéutica ricœuriana". Methodos. Savoirs et textes, nᵒ 20 (febrero). https://doi.org/10.4000/methodos.6916.

Ministerio de Educación Nacional. n. d. "Marco de uso de la AI en educación". Consultado el 23 de noviembre de 2025. https://www.education.gouv.fr/cadre-d-usage-de-l-ia-en-education-450647.

Peuch, Benoît. 2022. "Paulo Freire, La pédagogie des opprimés. Lectures, publicación anticipada en línea, 3 de enero. https://doi.org/10.4000/lectures.53295.

Redacción. 2025. Travailler l'esprit critique en classe avec l'I.A. gen. 11 de marzo. https://www.ludomag.com/2025/03/11/iavez-vous-deja-pense-travailler-lesprit-critique-en-classe-avec-lintelligence-artificielle-generative/.

Red Canopé. 2025. "Using Generative Artificial Intelligence to Design Assessments". 10 de junio. https://www.reseau-canope.fr/actualites/article/utiliser-lintelligence-artificielle-generative-pour-concevoir-des-evaluations.

Ricœur, Paul, y Olivier Mongin. 1986. Essais d'herméneutique. II, Du texte à l'action. Éditions du Seuil.

"Teaching Students to Think Critically About AI | Harvard Graduate School of Education. 2025. 8 de octubre . https://www.gse.harvard.edu/ideas/edcast/25/10/teaching-students-think-critically-about-ai.

Wagner, Michael G. 2025. Beyond the Tool: Why True AI Literacy Is About Critical Thinking, Not Prompting". 13 de julio . https://www.theaugmentededucator.com/p/beyond-the-tool-why-true-ai-literacy.

Declaración de uso de la IA - ChatGPT y Perplexity se utilizaron como herramientas de ayuda para: (a) asistencia en la revisión bibliográfica (localización/clasificación de artículos y estructuración de rutas de lectura), (b) reformulación de determinados pasajes para mejorar la claridad y fluidez, (c) corrección ortográfica. La IA no produjo argumentos ni datos sin validación: se comprobaron todas las referencias y no se inventaron citas. El contenido, los análisis y las interpretaciones siguen siendo de mi exclusiva responsabilidad.