Publicado el 01 de julio de 2026Actualizado el 01 de julio de 2026
Los superricos ante las crisis sociales: ¿solución o ilusión?
¿Podemos contar con el dinero de los millonarios y multimillonarios?
Desde hace ya algún tiempo, hay que reconocerlo, los superricos tienen mala prensa. Con Elon Musk, cuya fortuna ha superado el billón de dólares, la brecha entre ricos y pobres parece un abismo insalvable. Sin embargo, los defensores de los ricos suelen recordar que estas personas acaudaladas donan millones, o incluso miles de millones, a determinadas causas. De hecho, algunos consideran que la filantropía es una «solución» a los problemas.
¿Es el ser humano fundamentalmente egoísta o generoso? Hobbes y Rousseau no estarían de acuerdo, pero parece que la respuesta se encuentra entre ambas visiones. Por ejemplo, se sabe que las sociedades de cazadores-recolectores podían ofrecer pequeños excedentes a otros tras una caza fructífera. Todo ello pensando que, cuando fueran ellos quienes pasaran por una época de escasez, otros harían lo mismo. Los antiguos egipcios, por su parte, realizaban ofrendas a los muertos para que estos les aseguraran buena fortuna. En resumen, dar para garantizarse una recompensa a cambio… esa es a menudo la dinámica.
En la Edad Media, cuando la religión cristiana era dominante, los ricos eran bendecidos por el Todopoderoso y recompensados al ofrecer limosna a los necesitados. Estaban los que poseían y los benefactores. Sin embargo, la Ilustración lo transformó todo. A partir de entonces, los pensadores se dieron cuenta de que los problemas relacionados con la riqueza no eran una cuestión del orden natural, sino una creación social. Por consiguiente, de repente se esperaba que la filantropía abordara estas cuestiones.
Algunos casos han contribuido realmente en este sentido. La multimillonaria Katharine Dexter McCormick se dio cuenta de que los estados estadounidenses impedían cualquier avance en el desarrollo de anticonceptivos femeninos. Subvencionó de forma unilateral la investigación para que, en la década de 1950, se desarrollara la primera píldora anticonceptiva.
Sin embargo, otras donaciones sirven sobre todo para extender una ideología a otros lugares; una corrupción disfrazada de beneficencia. Por ejemplo, algunos empresarios financiaron la industria agroalimentaria mexicana para que suministrara más alimentos a sus habitantes. La idea era contrarrestar las doctrinas comunistas y alimentar a las naciones del «Tercer Mundo» con el fin de que su población se quedara en su país. Esta revolución verde ayudó efectivamente a los países a alimentarse; todo ello a costa del medio ambiente, de los pequeños agricultores, etc.
Por desgracia, parece que la filantropía es sobre todo un beneficio para los más poderosos que les permite mantener su dominio, al elegir quién merece ayuda y quién no. Mientras se agravan los problemas sociales, medioambientales, de vivienda y de otro tipo, la pregunta es: ¿en qué dirección se moverán los ultra ricos? ¿Ayudarán y en qué sentido?
Todo el trabajo del siglo pasado para reivindicar los derechos de la mujer permite a algunos creer que todo está resuelto. Sin embargo, no hay que escarbar mucho para darse cuenta de que los estereotipos de género siguen estando muy presentes en el entorno escolar. Por eso es esencial que los profesores sean conscientes de este problema y recuerden la importancia de la igualdad de género. Hay muchos recursos a su disposición.
Un estudiante respondió: "¿Cómo puedo combatir la procrastinación? Tuve la tentación de buscar respuestas "operativas" para jóvenes de 18 años en su primer año de universidad...
Porque evoca la convivencia, la hospitalidad y el intercambio, pero también porque requiere coordinación y seguir instrucciones, la cocina es un ámbito de comunicación especialmente rico. Los profesores de idiomas lo han comprendido. Es una receta útil para trabajar la gramática y el vocabulario. Pero la cocina es también un medio para abordar toda una serie de cuestiones culturales: modos de vida, geografía, agricultura, organización familiar, etc.
Se plantea la cuestión de los efectos de leer un artículo con un esfuerzo personal de atención o hacerlo resumir por una IA generativa. Los efectos de una transformación cognitiva en profundidad.