Publié le 15 avril 2025 Mis à jour le 16 avril 2025
Il y a quelque chose de pourri au royaume du Danemark.
Acte 1, Scène 4 - Hamlet (William Shakespeare)
C’est un effluve que chacun peut sentir depuis quelques années en observant les médias, les réseaux sociaux et même la géopolitique. Nous avons beau avoir un réseau sur lequel figurent les multiples savoirs, il n’en demeure pas moins que la raison est fréquemment discréditée. Nous sommes tombés dans une ère animée par la colère et la peur. La pandémie de covid-19 a été une déchirure en ce sens où, soudainement, une partie importante de la population s’est mise à douter de tout ce qui touchait de près ou de loin à des savoirs scientifiques. Cet obscurantisme a toujours existé mais se vivait surtout dans les marges. Peu de gens étaient enclins à remettre en doute ce que des siècles de savoirs avaient démontré.
Aujourd’hui, ce n’est plus le cas. Certains vont remettre, sans vergogne, en question les vaccins, la climatologie dans son ensemble, le travail de multiples sociologues sur les inégalités et, pourquoi pas, la rotondité de la Terre, savoir confirmé depuis l’Antiquité, mais qui serait un complot de la NASA. Qui aurait cru que l’agence d’un pays qui n’était même pas fondé pouvait avoir tant de pouvoir il y a 3 000 ans ? Blague à part, la méfiance envers tout s’est braquée particulièrement sur les chercheurs qui osent remettre en question «les impressions du moment» à propos den'importe quel sujets : immigration, déplacements, environnement, biologie, etc.
Nous sentons bien ce vent tourner dans plusieurs pays qui adoptent des gouvernements d’extrême droite. Une des premières actions, en général, lors de la prise au pouvoir de ces individus est de vouloir museler les chercheurs. Parce que ces derniers sont souvent les garde-fous contre les déclarations à l’emporte-pièce de ces régimes. Difficile, par exemple, de mettre en place des mesures autoritaires contre le crime en prétextant une entière perte de contrôle quand des scientifiques viennent nuancer le portrait, voire l’infirmer.
Donald Trump en est le porte-étendard le plus identifiable et ses actions depuis le début de son deuxième mandat vont exactement dans ce sens. J.D. Vance, vice-président américain, a même déjà dit dans une allocution que les professeurs universitaires étaient les ennemis. Un vocabulaire guerrier qui ne cache plus le dégoût d’une part conservatrice de la société envers le savoir, en général. Cette dernière souhaiterait que les sociétés reviennent à une plus grande importance mise sur la foi, les principes religieux plutôt que scientifiques. Par conséquent, le président américain ne perd pas une minute.
Des pages entières sur des connaissances sont effacées des sites des ministères, des termes sont bannis dans les communications officielles, des réductions dans la subvention aux recherches sont réalisées, des menaces sont faites sur l’ensemble des universités du territoire et il a même signé un décret pour éliminer le département fédéral de l’Éducation. L’idée pourrait paraître jolie pour certains de décentraliser l’enseignement pour que les écoles s’en chargent. La réalité est surtout de permettre de promouvoir en classe des concepts comme le créationnisme pour ne nommer que celui-ci.
Cet historien des sciences l’a bien désigné : l’ignorance n’est plus une conséquence mais littéralement un but. En Hongrie, en Argentine et partout où ces gouvernements pointent, l’idée est de guillotiner la science et les savoirs afin de s’assurer que l’opposition soit réduite à néant. Nous commencerions donc un « âge d’or de l’inculture ».
Alors, quoi faire par rapport à ce recul de la connaissance planifié et voulu par une frange d’extrême droite ? La réponse est simple et compliquée à la fois. Résister.
Les scientifiques doivent sortir et dénoncer cette réalité le plus fort possible. Ça semble enfantin mais il s’agit d’une prise de risque très forte dans un contexte de gouvernements autoritaires qui n’ont pas beaucoup de scrupules à emprisonner des dissidents. Néanmoins, il s’agit de gestes importants d’où le mouvement « Stand Up for Science » qui a en mars 2025 réalisé une journée de mobilisation où des milliers d’Américains se sont réunis pour dénoncer les politiques de l’administration Trump. Une manifestation du genre avait eu lieu lors du premier mandat de Donald Trump en 2017. La protestation a été faite aussi en solidarité dans divers autres pays dans le monde, dont la France, afin de rappeler la perte dangereuse sur le monde des sciences si un des plus grands partenaires de recherche venait à être muselé.
Depuis 2020, d’ailleurs, un regroupement de chercheurs appelé les Scientifiques en rébellion existe afin de lutter contre ce mouvement de fond anti-sciences. La désobéissance civile devient pour eux une approche légitime tant les instances publiques ne les écoutent plus sur des sujets hyper sérieux et urgents comme la crise climatique actuelle. Bien que le collectif soit donc plus tourné sur les questions environnementales, ils soutiennent évidemment leurs collègues américains durement touchés par les politiques de la Maison-Blanche.
Certains suggèrent que la France et les autres pays n’ayant pas encore cédé aux chants des sirènes contre la science accueillent les plus éminents chercheurs afin qu’ils puissent tout de même continuer leur important travail. Cela peut être une solution à court terme mais rien ne garantit que la France entretiendra son statut de milieu académique idéal. Là aussi, les éditoriaux anti-sciences pullulent sur différents médias.
En fait, la résistance ne doit pas venir que des sphères universitaires. Tous doivent chercher à protéger la connaissance en général. Il peut être confortant dans ces moments difficiles de se désintéresser du monde mais c’est pile ce que désirent les guillotineurs des savoirs. Une population qui ne posera plus de questions et qui s’abreuvera seulement aux informations données par le régime.
L’indifférence générale a mené en partie à ce mouvement obscurantiste. Il faudra donc, pour éviter de plonger entièrement, cultiver non pas son ignorance mais ses savoirs pour résister à cette vague.
Image : Baref00t0rchid de Pixabay
Références :
Corniou, Marine. "L’extrême droite en guerre contre la science." Québec Science. Dernière mise à jour : 7 novembre 2024. https://www.quebecscience.qc.ca/edito/extreme-droite-guerre-contre-science/.
Fecteau, Clovis. "S’informer, c’est résister à l’effondrement de la vérité." Le Devoir. Dernière mise à jour : 24 janvier 2025. https://www.ledevoir.com/opinion/libre-opinion/835651/libre-opinion-informer-c-est-resister-effondrement-verite?.
Foucart, Stéphane. "« La guerre de Trump contre la science est la phase terminale d’une longue maladie dont les premiers signes ont été ignorés »." Le Monde.fr. Dernière mise à jour : 9 mars 2025. https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/03/09/la-guerre-de-trump-contre-la-science-est-la-phase-terminale-d-une-longue-maladie-dont-les-premiers-signes-ont-ete-ignores_6577385_3232.html.
Perez-Tisserant, Emmanuelle. "Stand Up for Science France : « Pourquoi je me mobilise »." The Conversation. Dernière mise à jour : 7 mars 2025. https://theconversation.com/stand-up-for-science-france-pourquoi-je-me-mobilise-251632.
Robles-Gil, Alexa. "Thousands gather across U.S. and world in Stand Up for Science events." Science. Dernière mise à jour : 7 mars 2025. https://www.science.org/content/article/thousands-gather-across-u-s-stand-science-events.
Scientifiques En Rébellion. Consulté le 13 avril 2025. https://scientifiquesenrebellion.fr/.
Stand Up For Science. Consulté le 13 avril 2025. https://standupforscience2025.org/.
"« Stand up for science » : c’est quoi ce mouvement lancé par des chercheurs américains attaqués par Trump ?" SudOuest.fr. Dernière mise à jour : 5 mars 2025. https://www.sudouest.fr/international/etats-unis/stand-up-for-science-c-est-quoi-ce-mouvement-lance-par-des-chercheurs-americains-attaques-par-trump-23513549.php.
"Ère Trump : comment se fabrique l’ignorance ?" France Culture. Dernière mise à jour : 31 mars 2025. https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/questions-du-soir-l-idee/ere-trump-comment-se-fabrique-l-ignorance-8381602.
De l’ignorance au savoir : une politique pour s’affranchir de l’obscurantisme - Thot Cursus
https://cursus.edu/fr/8250/de-lignorance-au-savoir-une-politique-pour-saffranchir-de-lobscurantisme
Le fil RSS de Thot Cursus - Besoin d'un lecteur RSS ? FeedBin , Feedly , NewsBlur
Les messages de Thot sur BlueSky
Vous pourriez aussi aimer:
Liberté d’expression : l’art de la défendre et mode d’emploi
Liberté d’expression : l’art de la défendre et mode d’emploi
Celui qui s'enrichissait grâce aux morts
La mort est généralement une tragédie pour tous. Toutefois, certains arrivent à faire du profit sur le sang versé. Les marchands de morts s’enrichissent, en effet, sur le dos des conflits internationaux en vendant des armes à tous les camps. Un des plus importants a gagné sa richesse au début du vingtième siècle.
Se défendre contre les harceleurs
La question du harcèlement scolaire est plus présente que jamais. Le réflexe naturel des adultes est de se mettre entre intimidé et intimidateur. Or, pour certains, cela envenimerait les choses. La solution passerait par inculquer une posture plus forte chez les victimes.
Se défendre contre les harceleurs
La question du harcèlement scolaire est plus présente que jamais. Le réflexe naturel des adultes est de se mettre entre intimidé et intimidateur. Or, pour certains, cela envenimerait les choses. La solution passerait par inculquer une posture plus forte chez les victimes.
Les armes, une réalité inévitable ?
Il semble plus que jamais que les États dépensent dans leur armée. Dans un contexte grandissant de tensions et de méfiance, personne n’ose réduire ses dépenses militaires. Est-ce inéluctable?
