Erguer-se contra a ignorância

Há algo de podre no reino da Dinamarca.

Ato 1, Cena 4 - Hamlet (William Shakespeare)

É um cheiro que todos nós sentimos nos últimos anos ao observarmos os media, as redes sociais e até a geopolítica. Podemos ter uma rede de conhecimentos, mas o facto é que a razão é frequentemente desacreditada. Caímos numa era movida pela raiva e pelo medo. A pandemia de covid-19 foi uma chave de fendas no sentido em que, de repente, uma grande parte da população começou a duvidar de tudo o que estivesse remotamente relacionado com o conhecimento científico. Este obscurantismo sempre existiu, mas estava sobretudo nas franjas. Poucas pessoas estavam inclinadas a questionar o que séculos de conhecimento haviam demonstrado.

Atualmente, já não é assim. Há quem ponha em causa, sem vergonha, as vacinas, a climatologia no seu conjunto, o trabalho de numerosos sociólogos sobre as desigualdades e, porque não, a rotundidade da Terra, conhecimentos confirmados desde a Antiguidade, mas que se diz serem uma conspiração da NASA. Quem diria que a agência de um país que ainda nem sequer foi fundado poderia ter tanto poder há 3000 anos? Brincadeiras à parte, a suspeita de tudo é particularmente dirigida aos investigadores que ousam pôr em causa "as impressões do momento" sobre qualquer assunto: imigração, viagens, ambiente, biologia, etc.

A guilhotina da ciência

Sente-se a mudança de rumo em vários países que adoptam governos de extrema-direita. Uma das primeiras coisas que estas pessoas costumam fazer quando chegam ao poder é amordaçar os investigadores. Porque os investigadores são, muitas vezes, a salvaguarda contra as afirmações radicais desses regimes. É difícil, por exemplo, pôr em prática medidas autoritárias contra o crime, a pretexto de uma perda total de controlo, quando aparecem cientistas para qualificar ou mesmo refutar o quadro.

Donald Trump é o porta-estandarte mais identificável e as suas acções desde o início do seu segundo mandato têm sido exatamente isso. J.D. Vance, o vice-presidente americano, chegou a dizer num discurso que os professores universitários eram o inimigo. Um vocabulário bélico que já não esconde a aversão de uma parte conservadora da sociedade ao conhecimento em geral. Esta última gostaria que as sociedades voltassem a dar mais importância à fé e aos princípios religiosos do que aos científicos. Por conseguinte, o Presidente americano não perde um minuto.

Páginas inteiras sobre o conhecimento são suprimidas dos sites governamentais, termos são banidos das comunicações oficiais, bolsas de investigação são cortadas, ameaças são feitas contra todas as universidades do país e ele até assinou uma ordem executiva para eliminar o Departamento Federal de Educação. Para alguns, a ideia de descentralizar a educação para que as escolas se encarreguem dela pode parecer simpática. A realidade é que isso permite que conceitos como o criacionismo, para citar apenas um, sejam promovidos nas salas de aula.

Este historiador da ciência salientou-o: a ignorância já não é uma consequência, mas literalmente um objetivo. Na Hungria, na Argentina e onde quer que estes governos apontem, a ideia é guilhotinar a ciência e o conhecimento para que a oposição seja reduzida a nada. E assim se inicia a "idade de ouro da incultura".

Resistir

Então, o que fazer perante este retrocesso do conhecimento, planeado e desejado por uma franja da extrema-direita? A resposta é simultaneamente simples e complicada. Resistir.

Os cientistas têm de denunciar esta realidade o mais alto possível. Parece infantil, mas é um risco enorme a correr num contexto de governos autoritários que não hesitam em prender dissidentes. No entanto, estes gestos são importantes, daí o movimento"Stand Up for Science", que em março de 2025 organizou um dia de ação em que milhares de americanos se reuniram para denunciar as políticas da administração Trump. Uma manifestação semelhante teve lugar durante o primeiro mandato de Donald Trump, em 2017. O protesto também foi feito em solidariedade em vários outros países do mundo, incluindo a França, para lembrar a perigosa perda para o mundo da ciência se um dos seus maiores parceiros de investigação fosse amordaçado.

Além disso, desde 2020, um grupo de investigadores chamado Scientists in Rebellion (Cientistas em Rebelião ) tem lutado contra este movimento fundamental anti-ciência. Consideram a desobediência civil como uma abordagem legítima, uma vez que as autoridades públicas já não os ouvem em questões extremamente sérias e urgentes, como a atual crise climática. Embora o coletivo esteja mais centrado nas questões ambientais, é evidente que apoia os seus colegas americanos que foram duramente atingidos pelas políticas da Casa Branca.

Há quem sugira que a França e outros países que ainda não cederam ao canto das sereias da anti-ciência deveriam acolher os investigadores mais eminentes para que possam continuar o seu importante trabalho. Esta pode ser uma solução a curto prazo, mas nada garante que a França mantenha o seu estatuto de ambiente académico ideal. Também aqui, os editoriais anti-ciência abundam em vários meios de comunicação social.

De facto, a resistência não deve vir apenas do meio académico. Todos devem procurar proteger o conhecimento em geral. Pode ser reconfortante, nestes tempos difíceis, perder o interesse pelo mundo, mas é exatamente isso que os guilhotinadores do conhecimento querem. Uma população que já não se interroga e que apenas bebe a informação fornecida pelo regime.

A indiferença geral está, em parte, na origem deste movimento obscurantista. Assim, para não mergulharmos de cabeça, temos de cultivar não a nossa ignorância, mas o nosso conhecimento para resistir a esta vaga.

Imagem: Baref00t0rchid from Pixabay

Referências:

Corniou, Marine. "L'extrême droite en guerre contre la science" (A extrema direita em guerra contra a ciência). Québec Science. Última atualização: 7 de novembro de 2024. https://www.quebecscience.qc.ca/edito/extreme-droite-guerre-contre-science/.

Fecteau, Clovis. "S'informer, c'est résister à l'effondrement de la vérité". Le Devoir. Última atualização: 24 de janeiro de 2025. https://www.ledevoir.com/opinion/libre-opinion/835651/libre-opinion-informer-c-est-resister-effondrement-verite?

Foucart, Stéphane. ""A guerra de Trump contra a ciência é a fase terminal de uma longa doença cujos primeiros sinais foram ignorados"". Le Monde.fr. Última atualização: 9 de março de 2025. https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/03/09/la-guerre-de-trump-contre-la-science-est-la-phase-terminale-d-une-longue-maladie-dont-les-premiers-signes-ont-ete-ignores_6577385_3232.html.

Perez-Tisserant, Emmanuelle. "Stand Up for Science France: 'Porque é que me estou a envolver'". The Conversation. Última atualização: 7 de março de 2025. https://theconversation.com/stand-up-for-science-france-pourquoi-je-me-mobilise-251632.

Robles-Gil, Alexa. "Milhares se reúnem nos EUA e no mundo em eventos Stand Up for Science". Science. Última atualização: 7 de março de 2025. https://www.science.org/content/article/thousands-gather-across-u-s-stand-science-events.

Scientists in Rebellion [Cientistas em Rebelião]. Acessado em 13 de abril de 2025. https://scientifiquesenrebellion.fr/.

Stand Up For Science. Acedido em 13 de abril de 2025. https://standupforscience2025.org/.

"" Stand up for science": o que é esse movimento lançado por pesquisadores americanos atacados por Trump?" SudOuest.fr. Última atualização: 5 de março de 2025. https://www.sudouest.fr/international/etats-unis/stand-up-for-science-c-est-quoi-ce-mouvement-lance-par-des-chercheurs-americains-attaques-par-trump-23513549.php.

"Ère Trump : comment se fabrique l'ignorance ?" France Culture. Última atualização: 31 de março de 2025. https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/questions-du-soir-l-idee/ere-trump-comment-se-fabrique-l-ignorance-8381602.

Da ignorância ao conhecimento: uma política para nos libertarmos do obscurantismo - Thot Cursus
https://cursus.edu/fr/8250/de-lignorance-au-savoir-une-politique-pour-saffranchir-de-lobscurantisme