Desventajas sociales y trayectorias educativas de los individuos
Lejos de "igualar" las oportunidades, la educación puede ser un poderoso motor de selección social.
Publicado el 29 de noviembre de 2023 Actualizado el 29 de noviembre de 2023
En el deporte profesional, jugar en casa siempre ha tenido un valor añadido. Muchos equipos prefieren estar cerca de sus aficionados, que pueden animarles. En el fútbol, a los aficionados se les llama incluso "el jugador número 12 del campo". Una bonita imagen, pero ¿se sostiene realmente? La pandemia de covid-19 proporcionó un interesante laboratorio para los investigadores del rendimiento deportivo. Las restricciones sanitarias obligaron a los clubes a jugar prácticamente en silencio, ya que no se permitía la presencia de multitudes.
¿Perdieron los equipos su ventaja de jugar en casa en este contexto? Ligeramente, pero la diferencia no fue tan marcada como en años anteriores. De hecho, parece que con o sin público, un equipo tiene más posibilidades de ganar en casa. ¿Por qué? Para empezar, no tienen que viajar ni adaptarse a la altitud como sus rivales. Además, se ha admitido que algunos entrenadores, entre otros, hacen que los visitantes tengan vestuarios menos cómodos o duchas frías en lugar de calientes.
No obstante, la ausencia de espectadores tuvo un ligero efecto en el porcentaje de victorias locales y extranjeras. El arbitraje resultó ser ligeramente más duro para el equipo local que en el contexto de los partidos con aficionados. ¿A qué se debió esto? Los especialistas reconocen el efecto psicológico de los silbidos cuando se pita una falta. Como resultado, el arbitraje es inconscientemente más comprensivo con el equipo local. Pero sin esta presión, los árbitros tenían menos "miedo" de pitar faltas que no se ajustaran al reglamento.
Duración: 7 minutos
Superprof: la plataforma para encontrar los mejores profesores particulares en España.