¿Y si las fronteras fueran sólo un paréntesis en la historia?

Vivimos en un mundo dividido por miles de kilómetros de fronteras. ¿Han existido siempre estas líneas, que son cualquier cosa menos neutrales? En absoluto. Cuando observamos a nuestros primos lejanos del reino animal, vemos que los primates sí tienen una idea del territorio. Sin embargo, todo depende de la raza: los chimpancés son más territoriales que los bonobos. ¿Por qué los chimpancés son más territoriales que los bonobos? Todo tiene que ver con la abundancia de recursos. Hay menos necesidad de proteger el territorio cuando la comida y otras cosas abundan.

Mucha gente considera la aparición de las limes romanas como las primeras fronteras humanas en sentido estricto. Pero no lo fueron. Eran sobre todo corredores marítimos y terrestres custodiados por legiones para repeler las incursiones enemigas. Pero estas líneas eran porosas y también se utilizaban principalmente para el comercio.

La Edad Media no simplificó mucho las cosas, ya que los límites de un dominio o reino dependían de quién estuviera allí, de las alianzas que se formaran, etcétera. Hubo que esperar a la Guerra de los Treinta Años, una matanza increíble, para que surgiera en Europa el concepto de Estado-nación y las primeras fronteras reales.

Sin embargo, las fronteras han aparecido en todos los continentes. El colonialismo condujo a la creación de estos territorios "ficticios" decididos por los colonizadores europeos, a veces reuniendo por la fuerza a pueblos que no tenían nada en común.

Esto explica que los conflictos internos sigan siendo frecuentes en África y otras partes del mundo. Sin embargo, no fue hasta la Primera Guerra Mundial cuando surgió la idea de los pasaportes que exigen identificación para entrar en los territorios y limitar los movimientos de población.

Hoy nos encontramos en un mundo que nunca ha estado tan definido, pero lugares como Shengen demuestran que es posible hacer las cosas de otra manera.

Duración: 24min10

Imagen: Tung Lam de Pixabay