Não fazer nada para avançar o pensamento

No nosso mundo hiper-mediado, muitas pessoas falam em debates sociais na rádio, na televisão e na Internet. Jimmy Mohamed foi um desses especialistas que foi frequentemente convidado a falar não só sobre a sua área, medicina, mas também sobre outras questões. No entanto, acabou por parar e só apareceu quando o tema era a saúde. Porque é que ele parou? Ele sentiu que não estava a contribuir com nada, excepto para reforçar os preconceitos cognitivos.

Antes de mais, o preconceito de autoridade. É muito mais fácil confiar num médico que sabe - aos olhos do público em geral - tudo sobre o corpo humano do que em qualquer outra pessoa. Ele enfrentou o preconceito de confirmação dos seus oponentes, que rejeitaram estes argumentos fora de controlo para aqueles que seguiram o seu caminho.

Finalmente, observou que a maioria das pessoas cai no preconceito de negatividade, ou seja, os elementos negativos permanecerão na memória por mais tempo e evocarão mais emoções do que as positivas. Este reflexo, embora essencial nos primeiros tempos da humanidade para lembrar quais as bagas perigosas de consumir, é prejudicial ao debate público e às oportunidades de provocar mudanças.

Assim, ele propõe não fazer nada, não para tentar convencer, mas para dar um bom exemplo. A proposta parece paradoxal, mas ele confia na biologia para apoiar as suas reivindicações. Porque não fazer nada não significa "não fazer nada". Significa mais do que tentar simplesmente gritar argumentos aos outros, agindo sobre o que lhe parece correcto para obter células-espelho. Aquelas que nos fazem bocejar ou rir colectivamente. Por exemplo, ele acredita que existe uma melhor possibilidade de fazer mudanças essenciais nas nossas sociedades.

Duração: 11min24

Crédito fotográfico: pt.depositphotos.com