Bancos de imagens e ícones sob licença gratuita para os seus documentos educativos.
Bancos bem alimentados.
Publicado em 15 de novembro de 2023 Atualizado em 16 de novembro de 2023
Apesar de todos os caprichos e defeitos da natureza humana, o método científico permitiu-nos construir um corpo de conhecimentos cada vez mais ramificado e fiável. Por mais mentiras, ameaças, argumentos divinos ou financeiros que tenham sido utilizados, a demonstração verificável acaba sempre por separar o que funciona do que é ilusório e dos interesses instalados. Por vezes, erros honestos ou observações perturbadas confundem um campo, mas o rigor do método acaba por restabelecer os factos, desvendar o mistério ou descobrir um novo campo de investigação.
O conhecimento científico baseia-se nas ferramentas e nos conhecimentos dos que o precederam. Einstein não poderia ter elaborado a sua teoria há 3.000 anos. Foi necessária a experiência de Michelson-Morley sobre a velocidade da luz e as equações de Lorentz que dela resultaram para ele deduzir a sua famosa teoria. Antes dele, muitos outros abriram o caminho para as descobertas. A química, a física e a biologia seguem todas este caminho de progressos lentos e saltos inesperados.
A história da ciência ilustra bem o método a seguir na aprendizagem da ciência: dominar as bases, progredir gradualmente, não tolerar incertezas nem dúvidas.
Podemos saber calcular, mas a maior parte das vezes utilizamos uma folha de cálculo ou uma calculadora para fazer os nossos cálculos. Um engenheiro pode saber derivar e integrar, mas utilizará um computador para a maior parte das suas necessidades e porá os resultados à prova em simulações e verificações. Isso é ótimo para as aplicações, mas será o mesmo para a investigação? Um programador deve ter um bom conhecimento dos princípios matemáticos, da sua utilidade e das suas limitações, para poder programar corretamente as suas ferramentas.
Pessoalmente, ainda estou às escuras quando tento compreender a programação paralela e os supercomputadores quânticos. Aqueles que desenvolvem estas ferramentas podem pedir aos seus computadores que encontrem melhores métodos, mas o facto é que terão de lhes fornecer as cartilhas necessárias, uma direção, uma visão do que pretendem.
Por exemplo, o azulejo mono aperiódico foi desenvolvido por uma equipa de investigadores com a ajuda da inteligência artificial. Sem ela, a demonstração teria sido muito difícil. O desafio consistia em encontrar um azulejo cuja montagem não produzisse uma regularidade cristalina que se repetisse. O problema tinha milhares de anos.
Uma vez encontrada a solução, é fácil dizer "devíamos ter pensado nisso" e é precisamente aí que a IA precisa do nosso contributo. Damos-lhe o problema e fornecemos-lhe as regras, os dados e tudo o que precisa para resolver o problema. Ligamo-la à realidade. Se a ligação for deficiente, o resultado será o mesmo.
Podemos teorizar e argumentar o que quisermos, mas só através da experimentação é que saberemos se a teoria ou explicação é válida. A própria I.A. está sujeita a testes: enquanto as suas previsões se verificarem, confiamos nela; assim que a experimentação mostrar o contrário, o seu valor cai e recorremos à inteligência humana para detetar as causas do fracasso. Daí a necessidade de compreender os princípios, as regras e as relações em ação.
Uma aplicação de química molecular aplicada como o 3D-QSAR é uma boa ilustração deste fenómeno: a sua reputação cresce à medida que as suas previsões são verificadas; os seus resultados melhoram à medida que os seus criadores adquirem uma melhor compreensão das relações entre observações e estruturas. Sem o domínio das bases, não é possível progredir.
O ensino das ciências tem o dever de despertar o interesse e a curiosidade desde o início, mas sobretudo de inculcar as bases e os princípios e de os fazer progredir até um domínio adequado, em função das ambições expressas e das necessidades de cada aluno. A inteligência artificial tem certamente o potencial de aumentar as nossas capacidades, mas não pode fazer muito sem as nossas competências.
Ilustração: ALLVISIONN - DepositPhotos
Referências
Portal de história da ciência - https://fr.wikipedia.org/wiki/Portail:Histoire_des_sciences
Um monotilo aperiódico - David Smith, Joseph Samuel Myers, Craig S. Kaplan, Chaim Goodman-Strauss
https://arxiv.org/abs/2303.10798
Pavimentação aperiódica de um só ladrilho sem derrube?https://les-mathematiques.net/vanilla/discussion/2334577/pavage-aperiodique-a-tuile-unique-sans-retournement
Fazer a pergunta certa é meio caminho andado
https://blogs.mediapart.fr/wawa/blog/200123/poser-la-bonne-question-cest-la-moitie-de-savoir
3D-QSAR - https://www.3d-qsar.com/
Notícias de Thot Cursus RSS
Leitor de RSS ? :Feedly, NewsBlur
Superprof : a plataforma para encontrar os melhores professores particulares no Brasil e em Portugal