As origens da violência

Durante muito tempo, fomos alimentados com propaganda do século XIX sobre o homem pré-histórico. Eram vistos quase como animais violentos e bárbaros. Era uma forma de menosprezar os humanos da época, como tantos outros na história. Esta imagem forjou uma grande parte das representações do homem do Paleolítico. No entanto, a investigação e os conhecimentos contemporâneos tendem a alterar esta visão.

Marylène Pathous-Mathis, entrevistada aqui no programa "Les idées larges" da Arte, explica o que os arqueólogos e especialistas descobriram. Parece que temos tendência para confundir dois princípios: a violência e a agressividade. É certo que os primeiros humanos podiam, por vezes, ser hostis para com outros humanos que tentavam atacá-los ou às suas famílias. Mas estes actos isolados não representam a violência armada organizada que surgiria milhares de anos mais tarde. Pelo contrário, parece que as tribos de caçadores-recolectores se encontravam em situações de abundância que não as obrigavam a lutar entre si. Existia um elevado nível de cooperação, incluindo com os nascidos com deficiência.

A noção de violência tornou-se mais evidente com a sedentarização e a abordagem humana da produção. Como resumiu Jean-Jacques Rousseau, surgiram conflitos em torno do conceito de propriedade, do território e da diferenciação das classes sociais. Surgem os primeiros túmulos de ricos. Depois, a Idade do Bronze levou à criação das primeiras armas concebidas não para caçar mas para matar outras pessoas.

Duração: 23min39